Legea impotriva fumatului

Legea impotriva fumatului in spatiile publice este o lege rea sau buna: nu stiu. Ceea ce stiu este ca ea nu este echitabila iar aplicarea ei este si mai putin echitabila. Ea nu slujeste scopului de a scadea nr de fumatori sau de a proteja nefumatorii cid oar lasa loc la intrepretari si creeza un dezechilibru intre jucatorii de pe piata

Restaurantele nu sunt toate la fel: poate ca eu iubesc un restaurant mic, shic, cu mancare foarte buna si cu o ambianta fantastica. Dar eu poate ca sunt nefumator si acel restaurant tocmai a optat sa devina de fumatori. Tocmai mie, cel care se dorea sa fiu protejat mi s-a facut un deserviciu ( pentru ca pana acum aveam sansa unui spatiu de nefumatori in respectivul local. Si ce ma fac daca sunt fumator si imi placea ( eram fan ) al unui restaurant mare, cu o arhitectura interioara superba, open space si care din pricina aceleiasi legi precum si a faptului ca nu isi putea modifica interiorul, a devenit de nefumatori ? oricum o dai nu e bine. De ce o lege care nu are legatura cu mancarea sa imi creeze mie probleme de a intra sau nu intr-un restaurant in care imi placea mancarea ? ca doar de asta ma duc la restaurant. Si pentru rolul lui social.

Corect ar fi fost ca aceasta lege sa interzica fumatul in toate restaurantele. Atunci ar fi fost echitabil, pentru toti. Atunci clientul ar alege restaurantul functie de ceea ce ofera acesta nu dupa posibilitatea de a fuma sau nu.

Dar oare carui client ii pasa ? si oare cum va sanctiona un client pe cel care nu aplica legea ? ca statul…

Eu sunt un nefumator… dintotdeauna.

About author

catalin

Comments(13)

  1. REPLY

    Ioan says

    Poate ca nu e “democratic”, cu siguranta ca periaoda asta de tranizitie e nasoala si costisitoare (costuri care se rasfrang tot asupra clientului), cu siguranta ca exista riscul subtierii clientelei daca e de fumatori, cu siguranta ca un fumator, statistic, sta si consuma mai mult decat un nefumator, e adevarat ca legea nu e legata de binele omului ci de reducerea poverei asupra sistemului de sanantate, si asa mai departe…

    Dar, pana la urma, si felul in care se fumeaza NU e rezultatul unei tendinte firesti, naturale, a omului ci rezultatul a decenii de reclama manipultiva din partea unor companii. Sa sudezi tigara de la tigara nu e ceva firesc si, cu suguranta, toate tigarile alea sunt, fiecare, un cui la sicriu 🙂 Deci masura in sine e buna si radicalitatea ei este pe masura abuzului pe care 100 de fumatori il fac asupra oricui intr-o crashma unde toata lumea fumeaza tigara de la tigara.

    Important este ca printr-o masura radicala ca si aceasta, daca este bine implementata si comunicata publicului, se schimba incet incet cultura si… majoritatea oamenilor nu mai fumeaza. O sa se gaseasca altceva care sa-l faca pe om sa stea la bar. Poate o sa se inventeze ceva seminte pe care sa le mancam toata ziua si, peste 50 de ani, cand dintr-un munte de cojinu nu se vor mai vedea decat varfurile degetelor si bradul din Piata Unirii, se va da alta masura radicala 🙂

  2. REPLY

    Ioan says

    Ideea este ca… da, trebuia sa se interzica fumatul peste tot. Dar masura asta este dupa reteta si, peste tot in lume, a existat o perioada de tranzitie de genul asta unde prima data trebuia sa amenajezi un spatiu, apoi sa amenajezi un spatiu inchis ermetic, iar in faza a treia sa ii iei pe fumatori si sa-i inchizi la gradina zoologica 🙂 Inainte de asta, insa, sa aiba si ei impresia ca e “dreptate pentru toti”. Asa, o vreme…

  3. REPLY

    Cristi Roman says

    Bine ati intrat in blogosfera, in primul rind.

    Apoi, de aproape un an m-am mutat la Dublin, in Irlanda. Irlandezii, mari fumatori, ca si romanii. Asa cum poate stiti insa, Irlanda a fost prima tara din UE care a interzis fumatul in spatiile inchise.
    Vreau sa va spun ca ma simt extraordinar, fiind nefumator, sa iau masa in restaurantele din Dublin. Cei care fumeaza ies fara problema afara pentru asa ceva. Afara au fost montate minicosulete ptr. tigari, fiindca de curind s-a mai dat o lege prin care restaurantele sint obligate sa mentina curatenia in fata localului, chiar si in legatura cu mucurile de tigara, fiind obligate sa instaleze si camere de luat vederi.
    In concluzie, da, asa e, legea din Romania trebuia sa interzica in TOATE restaurantele fumatul.
    Citesc pe net ce se intimpla in Bucuresti acum si ma ingrozesc ca dupa legea care s-a dat de curind acolo, acum se fumeaza si mai mult in interior, fiindca majoritataea patronilor aleg sa opteze pentru “restaurant in care se fumeaza”. E mare pacat. E mare pacat ca lumea, clientul, refuza din lene sa faca 5 pasi pina in fata localului si sa fumeze. Ii ia 3 minute.

    Cristi Roman, editor blogul culinar PAPABUN

  4. REPLY

    Catalin says

    Multumesc pentru urari. am ramas surprins sa constat ca blogul a fost gasit ( este drept ca era pus pe net, dar fara nici o publicitate ), pentru ca eu il tineam inca ” in probe “, nefiind sigur pe continut, stil sau modul cum arata. Faptul ca au aparut deja comentariile d-voastra precum si celelalte ma obliga sa ii dau drumul pe piata si sa imbunatatesc ce nu imi place pe parcurs. Am asteptat sa fie valida si adresa domeniului de internet pe care este acum blogul.
    Am scris despre problema fumatului pentru ca ea afecteaza inevitabil industria. Solutia evidenta este cea care se aplica in majoritatea tarilor si anume interzicerea fumatului in toate locatiile publice. Ma bucur ca aici sunt in consesns cu aproape toata lumea
    Intradevar sa fii fumator acum este mai rau decat inainte, nu pentru ca s-au imputinat locurile unde se poate fuma ci pentru ca in acele locuri este un fum groaznic. Culmea este ca, o lege data prost, aplicata si mai prost, face mai mult rau decat bine, chiar daca ea este bine intentionata.
    Pe de alta parte, nicaieri in lume oamenii nu au acceptat o lege restrictiva de buna voie si au cautat solutii sa o ocoleasca ( a se vedea cazul Amsterdam cu Biserica Fumatorilor …:) ), de aceea orice lege de acest fel trebuie sa fie cat mai simpla si cat mai clara, cu cat mai putine posibile exceptii.

  5. REPLY

    Cezar says

    Eu, unul, sunt in acelasi timp si fumator inrait si client constant al restaurantelor. Sufar din cauza legii si imi dau seama ca nu am nimic de facut. Am vazut-o aplicata in Italia – foarte strict – am vazut-o si in Germania – unde prevederile sunt mai lejere, in sensul ca localurile mai mici de 100 mp pot opta, sub un tertip, pentru a deveni asa-numite “cluburi ale fumatorilor”. Pe de alta parte, ca sa ma lamentez un pic in dulcele stil romanesc, nu inteleg de ce inca mai e legal sa se vanda tigari daca devine ilegal sa le fumezi in din ce in ce mai multe locuri. Dar deh!

  6. REPLY

    cristian says

    Apropos de fumat, am auzit ca in USA, de curand,intr-un stat s-a dat o lege care interzice fumatul in locuinte!Pe cand si la noi?
    Vom ajunge sa fim opriti de filtre de politie si supusi la teste pentru nicotina!:))

  7. REPLY

    alinasaume says

    eu sunt fumatoare si ma simt discriminata!!! sa se imparta in mod egal… nu am nimic cu nefumatorii, nici cu fumatorii dar cred ca este pur si simplu o chestiune de alegere personala si nu de impunere din partea statului…

  8. REPLY

    tavi says

    Doresc sa va sesizez o intamplare, din punctul meu devedere incredibila pentru o tara membra UE, legata de vechile probleme ce le avem cu taximetristii nesimtiti.
    Sunt din Cluj Napoca si zilele trecute doream sa iau un taxi catre casa. Ma urc in taxiul firmei Taxi Nova ( tel 949 ) indicativ 68. Il intreb bineinteles pe sofer daca e liber ( mai ales ca vedeam ca fumeaza ) iar la raspunsul lui afirmativ ma urc in taxi. Culmea e ca nu si-a stins tigara , ba chiar dimpotriva a inchis geamul masinii. Vazandu-ma contrariat m-a intrebat : Va deranjeaza ca fumez ? La care i-am raspuns : Bineinteles !. La care taximetristul imi spune : Atunci va poftesc sa parasiti masina ! Am ramas mut, nu-mi puteam inchipui ca cineva poate fi atat de nesimtit. El a continuat : Am dat bani pe ea, cum sa o arunc ? Iar eu conciliant am continuat : Dar poti sa o stingi, nu trebuie sa o arunci. El a incheiat sec : Iesiti din masina.
    Doamne, in ce tara traim !

  9. REPLY

    Catalin says

    @tavi
    nu sunt un fan al restrictiilor impotriva fumatului dar cazurile de genul acesta sunt de acord ca ar trebui sanctionate. Urasc sa intru in spatii inchise mici si sa fie plin de fum de tigara. Masina, lift, cuseta tren, etc
    Si ca sa-ti raspund la intrebare,… traim intr-o tara in care respectul nu mai valoreaza nimic…. si asta este dupa parerea mea o problema

  10. REPLY

    Mihai says

    @tavi

    am 1 luna jumatate de cand m-am lasat de fumat. Si,am fumat vreo 15 ani!! Crede-ma ca am inceput sa-i “urasc” pe fumatori, desi daca acum 2 luni ma intrebai ce parere am, iti spuneam ca fumatorii sunt o minoritate care are drepturile ei etc…. Sincer nu-mi inchipuiam ca poate afecta atat de mult fumul de tigara un nefumator. Sper sa se respecte locurile de fumat dintr-un restaurant etc….

  11. REPLY

    raluca says

    vreau sa stiu cum se numeste legea care intrezice fumatul in taxiuri?

    • REPLY

      Catalin says

      nu cred ca exista o lege speciala pentru taxiuri dar cred ca se poate aplica ceva din cea referitoare la spatiile inchise. Pe de alta parte, daca taximetristul vrea sa fumeze in taxiul lui te complici asa ca mai simplu este sa schimbi taxiul. La fel ca in cazul celor care nu merg cu AC pornit pt ca au consum mai mare la carburant.
      Apropo de intrebarea ta, cum ar fi sa avem o lege a fumatului in lift ?

  12. REPLY

    tigara electronica says

    Sunt de acord,totul e ok,dar trebuie reflectat la anumite lucruri in ziua de zi cu zi,si la tot ce e in jurul nostru.Voi reveni aici,vad ca e interesant.

Post a comment